Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Голубая кровь, престолонаследие и морганатические браки


Морганатический брак
Морганатический брак (от позднелат. matrimonium ad morganaticam), неравнородный брак, при котором жена не пользуется сословными привилегиями мужа (и наоборот), а дети — отца. Пример М. б. — брак лица, принадлежащего к царствующему дому, с женщиной не царского рода. М. б. не даёт права престолонаследия ни жене, ни детям.
Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия
http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA/

И в чем же здесь рациональный смысл запрета на "морганатические браки" для казалось бы "христианских" монархических династий? Для диких язычников это понятно, по их понятиям, правящие династии в буквальном физическом смысле происходят от "богов", а не от простых людишек. Египетские Фараоны - потомки Озириса и Изиды, японские императоры - потомки Аматерасу, Верховные Инки - Сыны Солнца и т. п. И тем самым происхождение от "богов" легитимирует их власть. Но как это всё увязывается с христианством? Ведь в христианстве что либо подобное полностью исключено. Христианство однозначно говорит о единстве человеческого рода, все люди потомки одних прародителей Адама и Евы. Однако ведь запрет на "морганатические браки" существует. Видимо у этих граждан есть есть определённая установка, так сказать сугубо для внутреннего пользования, которая каким то образом утверждает разную физическую природу "правящих династий" и обычных людей.

Вот что об этом говорит современная мифология:
Collapse )

Два атеизма.

Есть два типа атеизма, условно говоря -
- атеизм дочеловеческий
- атеизм сверхчеловеческий
Для начала стоит определить что такое собственно Теизм.
Если очень коротко, то развитие Бытия это реализация Универсального Сознания.
Человек существо коллективное/стайное. Стая всегда строится как некая иерархия. В соответствии со стайными инстинктами, индивидуумы совершают ритуальные жесты по отношению к Доминанту. На определённом этапе развития/эволюции Бытия Универсальное Сознание впервые "осознаётся" в форме отчуждённой и персонифицированной как "Бог", то есть в виде сублимироанной идеи некого СверхДоминантного СверхСамца. Перед этим образом "Сверх -...." совешается как бы сверх поклонение - все эти ритуальные самоуничижения, самобичевания, ползание на коленях, стучание лбом об пол, с одной стороны мантры типа "я говно, я говно ...", а с другой стороны возвеличивание этого "Сверх-...".
По мере эволюции сознания, "Сверх-..." всё более и более интериоризируется, осознаётся как внутреннее присутствие и в связи с этим отпадает необходимость культа объективированного Образа.

Таким образом, можно говорить о двух типах условно говоря "атеизма" -
Collapse )

Эволюция и метафизика RaHoWa

В очередной раз обозначена проблема и задаётся вопрос - в чем причина весьма странного на первый взгляд союза между толерастным левачьём и зверьём -

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Originally posted by rusoc at post

Что скажут леваки, если кто-то набросится на муллу или раввина, когда они читают коран или тору, изобьют и порежут? Ответ очевиден: изойдут на говно, поднимут вой до небес, могут и пикет какой-нибудь устроить типа "фашизм не пройдёт". По крайней мере, воспримут всё это в негативном ключе, это 100%.

А что они говорят, когда бьют и режут православных попов?
А вот что:
Collapse )

Вот без Мубарака и началась "свобода"...:(



Христиан в Северной Африке скоро не будет

Одна из древнейших христианских общин мира — копты в Нижнем Египте — в последние дни оказалась под двойным ударом. Сначала на ее храмы и прихожан обрушились погромы со стороны мусульманских фанатиков, а затем к открытым нападениям на христиан подключилась и египетская армия.

На прошлой неделе центр Каира видел уже не митингующих революционеров, в чьих рядах стояли как христиане, так и мусульмане. В городе шли настоящие бои, с десятками убитых и сотнями раненых, — вооруженные мусульмане атаковали митинговавших против погромов христиан, через несколько дней к нападениям на христиан вместе с фанатиками открыто приступили армейские части. Но мир, пристально следивший через телекамеры и социальные сети за событиями на площади Тахрир всего месяц-полтора назад, сегодня к этим столкновениям остался равнодушен. Лишь отдельные сообщения промелькнули в ленте новостей СМИ, и то — больше ближневосточных.
Collapse )

Доклад о новомучениках испанских

http://shoshana-flor.livejournal.com/333077.html

В центре Мадрида стоит доминиканский храм; на одной из его стен перечислены имена тех членов здешней общины, кто во второй половине тридцатых годов прошедшего века был убит по одному-единственному обвинению: за то, что был священником и монахом. Не знаю, во многих ли мадридских храмах есть подобные таблички, но можно было бы повесить их чуть ли не во всех. Во всяком случае, имен бы хватило. Католическая Испания дала миру и Церкви тысячи новомучеников. Большинство их погибло в первый год гражданской войны, семьдесят лет от начала которой исполнилось полтора года назад.

О том, что в Испании речь идет о настоящем мученичестве, говорил уже Папа Пий XI, принимая в Кастельгандольфо беженцев из «красной зоны» 14 сентября все того же 1936 года. До начала официального прославления оставалось еще полсотни лет. Первая беатификация испанских новомучеников – трех молодых кармелиток - состоялась в 1987 году. Сейчас тех, кто погиб за Христа в тридцать шестом, чуть раньше или чуть позже, в святцах около тысячи; половину из них признал мучениками уже нынешний Папа. При этом даже до начала нынешнего понтификата получалось, что испанских мучеников прославлено больше, чем всех других мучеников ХХ века, вместе взятых (то есть и тех, кто пострадал от советской власти, и от Гитлера со товарищи, и в Мексике в конце двадцатых, и в Китае…). Причем список далеко не исчерпан: своего часа по-прежнему ждут тысячи процессов. Это очень хорошо заметно на специальном сайте (http://www.newsaints.faithweb.com/), посвященном новопрославляемым святым: там, где списки мучеников по странам, во всех других случаях ссылки на какое-то конечное число страниц – ну четыре, ну восемь… А с Испанией – «см. общий список» - и дальше приходится искать по именам (некоторых, самых известных), монашеским орденам и конгрегациям или по регионам. Потому что иначе страниц были бы многие десятки, так что пользоваться невозможно, - даже при том, что списки в любом случае выглядели бы как «такой-то и двадцать, сорок или шестьдесят с ним пострадавших»).
Collapse )

Византийский сервилизм и советское «сергианство»

19 век.

""""" .... Греческие христиане времен турецкого ига иногда допускали отречения, подобно апостолу Петру, но потом и горько оплакивали их, подобно ему же. Лица, подобные Иуде Искариоту, встречаются там редко и вызывают всеобщее омерзение. Наиболее яркий пример того, до какого рубежа могли отступать иерархи той эпохи, показал патриарх Григорий V (1811-20 гг). Когда началось греческое восстание 1820 г, султан потребовал, чтобы патриарх анафематствовал повстанцев, как дерзнувших восстать против его «богоустановленной власти». Патриарх выполнил это требование, и во всех церквах зачитали эту анафему. Но вслед за этим пришли к патриарху чиновники султана и потребовали, чтобы он отрекся от самой своей веры. Святитель дал достойный ответ: «напрасно трудитесь, христианский патриарх умирает христианином». За это он был предан на растерзание толпе турок, которые после побоев, повесили его на воротах патриархии. После его убиения турки предали смерти в разных местах еще около 80-ти епископов и сотни священников, подражавших подвигу своего патриарха. (Естественно, что согласившиеся на переход в ислам, никогда бы так не пострадали.) Здесь мы вновь видим черты церкви тихоновской, но не сергиевской. ... """"""
http://evanorthodox.ucoz.ru/publ/4-1-0-62

Сегодня

""""""... Мне кажется, что то, что произошло на Манежной площади, высветило три проблемы. Я начну с самого простого, а закончу самым сложным.

Первое — это хулиганство, элементарное хулиганство, когда человек неспособен сдержать свои эмоции, когда он начинает сокрушать все, что вокруг него находится, когда он лезет в драку. Нередко это хулиганство сопровождается распитием спиртных напитков, употреблением наркотиков. Ну, а с хулиганством нужно разбираться, как полагается, наводить порядок. Если люди не слышат призывов, то нужно власть употребить. .... """"""
http://www.patriarchia.ru/db/text/1341529.html

Вот так, русские которые осмелились потребовать от властей уважать своё право на жизнь, оказывается как намекает гр. патриарх Гундяев - "алкаши и наркоманы"

Чин надевания котелка 2



Пишет диакон Андрей Кураев -
http://diak-kuraev.livejournal.com/140675.html

Чугун на голову

Хотелось бы узнать - а на императора Николая Александровича тоже чугунок надевали при Августейшем паломничестве Царской Четы в Дивеево?
А на архиеп. Георгия, правящего Нижегородского владыку? На Патриарха Алексия, неоднократно бывавшего в Дивеево?
Или это тайный обряд только для особо посвященных?
Collapse )
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Учитывая, что в православии есть догмат о "нетварных энергиях", этот чин надевания котелка вполне объясним - котелок есть генератор/трансформатор этих самых "нетварных энергий"

Легитимация власти.

В истории человечества известны только 2 типа легитимации власти - мифологическая и популистская. То есть ответ на вопрос - на каком основании некий гражданин Х или группа граждан правят в данной стране? Кто дал или кто делегировал им эту власть?
Мифологическая легитимация более примитивная и архаическая говорит - гражданин Х правит по воле "Бога/богов". Условием для такой власти являются наличие веры большинства подданных в этого самого "Бога/богов" и веры в то что этот самый Х правит по воле "Бога/богов". В самых примитивных обществах, типа папуасских племён, вождь просто объявляет себя потомком "богов" и тем самым обосновывает свои претензии на власть. В более крупном и развитом обществе так же важно наличие определённой религиозной организации пользующейся доверием большинства, типа церкви или института оракулов, которые по собственному утверждению и по вере большинства, находятся на короткой ноге с "Богом/богами" и транслируют ширнармассам волю "Бога/богов". Как говорилось в одном известном фильме - "Не человечьим хотением, но Божьим соизволением азъ есмь царь Иоанн Васильевич!".
Collapse )

Копты

Будучи в Египте (Хургада), довелось посетить воскресную службу в Коптской церкви. Поделюсь личными впечатлениями. Коптская церковь, как я понял в Хургаде только одна, несмотря на то, что коптов относительно немало, по официальным данным 7-15% населения Египта. При этом мечетей, даже крупных великое множество, а мелкие мечети встречаются можно сказать на каждом шагу. Сами копты не скрывают своё вероисповедание. Достаточно часто, посещая магазинчики, можно видеть на стене иконы и портреты коптского патриарха. По моим наблюдениям, около 20-30% магазинов принадлежат коптам, что может служить косвенным свидетельством о численности коптов.

Итак о церкви - сама служба пока совершается в домовом храме (кликабельно):



<lj-cut>  
Collapse )